50%

G.O.P.场比你想象的更混乱

2016-10-03 06:15:05 

注册送体验金的论坛

周一在华尔街日报,本杰明金斯伯格是一位长期共和党的律师,他在2000年佛罗里达州重新计票期间担任布什竞选法律顾问时扮演的角色最为出名,这引起了政界的轰动

在一篇名为“调情“混乱的GOP公约”,金斯伯格认为,共和党领导人需要认真考虑这样的想法,即在共和党人在克里夫兰举行会议时,可能没有获得获得该党提名所需的2,472名代表中超过一半的候选人,明年7月,金斯伯格小心翼翼地注意到,没有明确提名人的情况下,大会将被召集下单的机会“仍然很小”,但他认为他们“不再是微不足道的”

他提出了两种历史上独一无二的情景自20世纪70年代以来的这个时代,当时双方改革了提名制度,并要求缔约国通过初选和选举来选举大多数代表用途在第一种情况下,金斯伯格称之为“清除集群”,几位候选人将缺少大多数代表,但不会有主导领导人

在第二种情况下,“党员巴斯特”将会有明确的领导者,但他或她将没有赢得多数票在任何一种情况下,都会进行第一票投票,其中大多数代表都必须根据其州政党核心小组或主要投票中的选票支持具体候选人

然后,几天的老式马交易可能会开始,直到大多数代表向定员提名,甚至可能是没有参加初选的人

正如Ginsberg所指出的那样,现代历史上没有任何竞选活动为任何一种情况做好准备,没有任何运动具有基础设施来运行操作以赢得个别代表的支持在媒体中,这种情况通常被称为“代理公约” - 但这是一种误用,因为没有公司这些工作不再存在当常规代表聚集并决定其党的提名人时,经纪人 - 国家党领导人,劳工或其他利益集团的老板 - 担任代表团体的管理人员现在没有人甚至不知道代表是谁,更不用说对他们行使任何控制

在初选后被提名人不明确的情况下更准确的术语是“有争议的惯例”有争议的惯例有多大可能

不是非常实际上,它可能是无限小的最后一个没有在第一轮投票中解决的公约是在1948年为共和党人,在1952年为民主党人仍然有争议的公约会有不同程度的警告四年2008年2月,泰晤士报报道民主党领导人正在开会,以防他们需要“以和平方式解决他们所担心的可能是一个分裂的大会”这种情况并没有发生四年后,2012年3月,这篇论文报道说,“共和党人第一次在这一代中第一次准备好提名他们的总统提名可能在他们的全国大会上被决定而不是在竞选活动中,这个前景将会颠覆现代政治的一种仪式“米特罗姆尼轻松击败了挑战者的大部分领域,并在大会之前获得了大多数代表

引发争议会议发烧的最常见原因是投票开始前一年的专家是一个广泛的候选人领域该领域的规模越大,候选人越有可能将代表们分开,而没有明确的赢家收集大多数专家对有争议的惯例的警告也通常有一些规则被改变来支持他们的案例(这个周期,事实上,早期的州需要按比例分配代表,而不是以赢家通吃的方式)但是有一个原因没有一个真正的原因现代时代有争议的公约现在很难看到,但共和党候选人的大部分领域几乎肯定会在前三个州的投票结果中被甄别为三到四名竞争者 - 爱荷华州,新罕布什尔州和南卡罗来纳州共和党领域已经逐渐缩小,因为在民意调查,或者捐助者和党派内部人士中得不到支持的候选人已经退出竞选 五名候选人 - 里克佩里,斯科特沃克,鲍比金达尔,林赛格雷厄姆和乔治帕塔基 - 已经退出了在2月1日爱荷华州的核心会议之前,还有几个人可能会说它退出了

但是真正的选举将在投票开始时发生媒体与过去一样,将在这一现象中发挥重要作用,宣布一些候选人可行并且其他人死亡在之前有预测有争议的惯例的周期中,风选的动态最终产生了两人竞赛,然后是明显的赢家如果唐纳德特朗普是这次的两位候选人之一,共和党成立将加大对其竞争对手之一的支持,其他竞争对手将从竞争中脱颖而出

巨大的压力除了特朗普的崛起之外,关于2016年的最奇怪的事情种族在于共和党的建立在选择选择方面一直很慢通常情况发生在选举前一年但是这一次,似乎这可能需要几个核心会议和初选在党决定其主流选择之前提供一些清晰度避免潜在的灾难性的有争议的大会将成为共和党人聚集在一名候选人的附加激励

当然,党的选择仍然会失败并被特朗普击败

可以获得提名,但是这场斗争将在初选中得到解决,而不是在大会上

问题是,关于大量候选人如何分割代表队以及未能产生明确赢家的担忧总是被夸大了失败的候选人只是摒弃了所有关于委托选择规则和讨论关于使用比例投票的国家讨论与赢家通吃系统有关的神秘论据作为涵盖政治的人,我很想看到有争议的惯例但我不会打赌它发生